Справа № 3-1258/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Шемета Т. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мар`янівка Хмільницького району, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах,
В С Т А Н О В И В :
16.07.2011 року о 18:00 годині ОСОБА_1, в м. Хмільнику по вул. Леніна, зберігав при собі особливо небезпечний накртотичний засіб-канабіс, масою 0,008 г., без мети збуту для власних потреб, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст 44 КУпАП.
Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.
Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.
Керуючисть ст.ст. 44, 122 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 281 гривню 28 копійок витрат на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (код 24525055, Банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31250272210172) за проведення хімічного дослідження № 1550 від 22.07.2011р..
Речовий доказ- наркотична речовина "канабіс", вилучені в ОСОБА_1, яка знаходиться на зберіганні в Хмільницькому МВ УМВС України у Вінницькій області знищити.
Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Т. М. Шемета
The court decision No. 17668044, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1258/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: