ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.11
Справа №6/54-10.
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю туристичної агенції “Крамниця бажань” ( 40000, м. Суми, вул. Казацький вал, буд. 2, код. 35383992)
про банкрутство, –
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.06.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю туристичної агенції “Крамниця бажань”.
Постановою господарського суду Сумської області від 08.07.2010р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника – арбітражного керуючого Корнілова Є.О.
До суду звернувся ліквідатор Корнілов Є.О. з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора по справі № 6/54-10.
Суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судове засідання з повідомленням кредиторів та ліквідатора.
Керуючись статтею 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Призначити звіт ліквідатора до розгляду в судове засідання на 08 вересня 2011р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210..
2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя Н.О.Спиридонова
The court decision No. 17664900, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 6/54-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: