ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.07.11
Справа №5021/1570/2011.
за позовом: Головного управління юстиції у Сумській області
до відповідача: Апеляційного суду Сумської області
про стягнення 38 319 грн. 00 коп.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
За участю секретаря судового засідання – С.М. Шаповала
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 38 319 грн. 00 коп. заборгованості по оплаті витрат на утримання будівлі, які підлягають перерахуванню на р/р 35225002002891, а також стягнути судові витрати по справі.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Представник позивача на виконання ухвали суду від 11.07.2011 року подав до суду заяву про залучення до матеріалів справи копій платіжних доручень, а також копій рахунків ТОВ «Сумиобленерго».
Суд залучив копії вказаних документів до матеріалів справи № 5021/1570/2011.
Відповідач надав відзив на позов, відповідно до якого не заперечує проти суми заборгованості та просить суд відкласти розгляд справи до 5 серпня 2011 року у зв’язку з проведенням розрахунку з позивачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи нез’явлення в судове засідання представників сторін, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на 04.08.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.08.2011. на 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.
2. Запропонувати відповідачу надати докази сплати суми боргу.
3. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду та документ, що посвідчує особу.
4. Попередити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду та неподання витребуваних документів, справа може бути розглянута на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надсилання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або неподання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
The court decision No. 17664865, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5021/1570/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: