Decision № 1766265, 24.04.2008, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

 Справа № 2-1544 /08 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді -Боженко Л.В., при секретарі- Отрошко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровськой області в інтересах ОСОБА_1до приватного підприємства „Агрофірма „Кохівка” про стягнення заборгованості за користування земельним паєм , суд

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1з позовом про те, що позивач являючись власником земельного паю 25 березня 2003 року уклав з відповідачем договір оренди земельного паю. Відповідно до умов договору орендар повинен сплачувати орендну плату в строк до 15 березня кожного року. Однак відповідач порушив умови договору і утворив заборгованість за 2006 рік на суму 460 грн. Тому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1. заборгованість з виплати орендної плати в сумі 460 грн..

  В судовому засіданні помічник прокурора Павлоградського міжрайонного прокурора Сідоров М.Д. підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, заявою просив слухати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, в матеріалах справи мається копія договору оренди земельного паю № 9 від 25.03.2003 року укладеного між сторонами, де п.2.2 Договору передбачено сплата орендної плати не пізніше до 15 березня кожного року ( а.с.5-6).

На а.с.7 мається копія державного акту на право власності на земельну ділянку з якого видно, що власником земельного паю площею 6,310 га. є ОСОБА_1..

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст. 629 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровськой області в інтересах ОСОБА_1до приватного підприємства „Агрофірма „Кохівка” про стягнення заборгованості за користування земельним паєм, - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства „Агрофірма „Кохівка” на користь ОСОБА_1заборгованість з виплати орендної плати в сумі 460 ( чотириста шістдесят ) гривень 00 копійок.

Стягнути з приватного підприємства „Агрофірма „Кохівка” на користь держави судовий збір в сумі 51 ( п'ятдесят одна) грн..

Стягнути з приватного підприємства „Агрофірма „Кохівка” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 30 (тридцять) грн. 00 копійок в доход державного бюджету м. Павлограда р/рахунок 31217259700032 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 код одержувача 24237540.

Сторони мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В.Боженко