ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"09" жовтня 2006 р.
Справа № 16/376/06
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Акумсервіс ЛТД”,65005, м.Одеса, вул. Прохорівська, 42
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранд-приват”, 54028, м.Миколаїв, вул. Космонавтів 81/1
про стягнення основного боргу за поставлену продукцію та відсотків за користування чужими грошовими коштами у сумі 4841,52 грн.
Суддя В.Д. Фролов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача:
Від відповідача:
В засіданні приймає участь:
Відповідач надав клопотання за № 01/31 від 27.09.2006 р. про припинення провадження по справі, у зв’язку з погашенням ним заборгованості у розмірі 4841,52 грн., доказами цього представив банківську виписку від 25.07.2006 р. та платіжне доручення за № 1554 по сплаті цієї суми.
За таких обставин провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, тобто у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних дій і був доведений до розгляду у господарському суді.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранд-приват” ( 54028, м.Миколаїв, вул. Космонавтів 81/1; п/р 2600283369001 в НФ „ Приватбанк”, МФО 326610, код ЄДРПОУ 20919834) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Акумсервіс ЛТД” ( 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 42; п/р 26008311566 в АБ „Південний”, МФО 328209, код ЄДРПОУ 30191408) державне мито у сумі 102 грн. та оплату інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу у сумі 118грн.
Суддя
В.Д.Фролов
The court decision No. 176594, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 16/376/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: