Sentence № 17656901, 10.08.2011, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.08.2011
Case No.
2019/1-38/11
Document №
17656901
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

копия

дело № 1-38/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 августа 2011 года Коломакский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Лосева Д.К.,

при секретаре - Талавыре С.Г.,

с участием прокурора - Хлыстова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково Коломакского района Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Слободка Краснокутского района Харьковской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

18 июня 2010 года, около 07 часов 00 минут, ОСОБА_1, зная способы изготовления и потребления наркотических средств, находясь возле пруда вблизи с.Искровка Чутовского района Полтавской области обнаружил дикорастущие кусты растения конопли, после чего, имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств незаконно сорвал их, тем самым приобрел, изготовил и хранил в своем домовладении по АДРЕСА_1 для личного потребления без цели сбыта.

02 июля 2011 года, около 13 часов 45 минут работниками милиции по ул. Ленина в с.Шелестово Коломакского района Харьковской области был остановлен для проверки документов ОСОБА_1, где при поверхностном досмотре в левом боковом кармане штанов у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с измельченным веществом, которое согласно заключения экспертизы № 1230 от 15 июля 2011 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная) весом с учетом предварительного исследования 10,7564 грамма, в пересчете на сухое вещество масса составила 9,8948 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 309 УК Украины виновным себя признал полностью и об обстоятельствах совершения преступления пояснил так, как указано выше, кроме того пояснил, что коноплю носил в кармане для личного употребления.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимого.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжкости, а также личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 79-95).

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1 суд считает чистосердечное раскаивание.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Суд также считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить к нему ст.75 УК Украины и освободить его от отбытия наказания с испытанием.

В силу ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки по делу, связанные с проведением судебно-химической экспертизы № 1230 от 15 июля 2011 года в сумме 208 гривен 98 копеек.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На основании ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области р./с.: 31253272210487, код: 25574728 в УГК Харьковской области, МФО: 851011 судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы № 1230 от 15 июля 2011 года в сумме 208 (двести восемь) гривен 98 копеек.

Вещественные доказательства: - один полимерный пакет с наркотическим средством; - один полимерный пакет с газетой; - один полимерный пакет с карманом, находящиеся, согласно талона квитанции от 15 июля 2011 года на ответственном хранении в Коломакском РО ГУМВД Украины в Харьковской области по уголовному делу № 95110038 уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течение 15 суток всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: подпись.

Верно: Судья Коломакского районного суда

Харьковской области Д.К. Лосев

Часті запитання

Який тип судового документу № 17656901 ?

Документ № 17656901 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 17656901 ?

Дата ухвалення - 10.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17656901 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17656901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17656901, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 17656901, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.08.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 17656901 refers to case No. 2019/1-38/11

This decision relates to case No. 2019/1-38/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17615279
Next document : 17656907