Decision № 176557, 03.10.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
03.10.2006
Case No.
9/422/06
Document №
176557
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2006 р. Справа № 9/422/06

м. Миколаїв

За позовом: Дочірнє підприємство „Фірма Леда”, м.Одеса, пр.Шевченка, 31, код ЄДРПОУ 24761695

До відповідача: Приватне підприємство „М і Компанія”, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 80, кв.9, код ЄДРПОУ 32997338

Суддя Філінюк І.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: представник не з’явився

Від відповідача: Коваль Г.М.

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 11478,60грн. заборгованості, 818,59грн. пені.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

За згодою представника відповідача, в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 42 від 19.01.2006р., згідно до умов якого, позивач зобов’язався поставити відповідачу товар, а відповідач прийняти зазначений товар та сплатити його вартість, згідно умов договору.

Надані матеріали, зокрема накладна №330 від 08.02.2006р. та довіреність ЯЛМ №238049 від 07.02.2006р. свідчать, що позивач поставив відповідачу товар на суму 26573,89грн. (а.с. 11-15).

На підставі п.5.1 вказаного договору, відповідач зобов’язався здійснити оплату за отриманий товар не пізніше 21 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідач свої зобов’язання за договором виконав частково, розрахувався з позивачем в розмірі 15095,29грн., внаслідок чого, утворилась заборгованість в розмірі 11478,60грн.

На підставі п.9.4 договору та вимог ст. 624 ЦК України, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання у розмірі у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення за період з 03.03.2006р. по 17.07.2006р., що складає 818,59грн.

Отже, враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 624 ЦК України, ст. ст. 44,49,75,82,83,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „М і Компанія” (м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 80, кв.9, р/р26003310063201 у ФАБ „Південний”, МФО 326751, код ЄДРПОУ 32997338) на користь Дочірнього підприємства „Фірма Леда” (м.Одеса, пр.Шевченка, 31, р/р26009315527 в АБ „Південний”, МФО 328209, код ЄДРПОУ 24761695) –11478,60грн. заборгованості, 818,59грн. пені, 122,97грн. держмита та 118,00грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя I.Г.Фiлiнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 176557 ?

Документ № 176557 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 176557 ?

Дата ухвалення - 03.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 176557 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 176557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 176557, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 176557, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 176557 refers to case No. 9/422/06

This decision relates to case No. 9/422/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 176554
Next document : 176560