Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1211/3-1777/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
23.06.2011 года судья Краснолучского городского суда Луганской области Ковальчук Г.Л., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности направленные Краснолучским ГНИ в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работает: центр почтовой связи № 10, начальник отделения, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 155-1 ч.1 КУАП,-
У с т а н о в и л:
15.06.2011 года при проверке Луганской дирекции УД ППЗ "Укрпочта" расположенной по адресу: г. Красный Луч, ул. Интернациональная, 26, на момент проверки установлено, что не было обеспечено сберегание в книге отчета расчетных операций фискальных отчетных чеков в количестве 29 штук (акт проверки от 03.06.2011 года № 198/23/21796581, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 155-1 ч.1 КУАП.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284, 155-1ч. 1 КУАП,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУАП и подвергнуть административному штрафу в доход государства в размере 85 грн.
Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
The court decision No. 17653291, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 13.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1211/3-1777/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: