Справа №3-2087/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.07.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РУ ГУ МНС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичів Житомирської області, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого директором АЗС ТОВ „Тех Сервіс”, за ч. 2 ст. 188-16 КУпАП,-
Встановив:
27.05.2011 року о 13 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1, в приміщенні АЗС ТОВ „Тех - Сервіс”, по вул. Петровського, 14А в м. Бердичеві, перебуваючи на посаді директора, повторно не виконав вимоги припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 11.01.2011 р., зокрема в порушення п.1 р.2 припису не заключив угоду на монтаж системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення персоналу і населення (підстава: Наказ МНС України від 15.05.2006 року №288 „Про затвердження правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення”), чим скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 188-16 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав повністю. Пояснив, що виконати припис немає змоги через брак коштів на підприємстві. У скоєному щиро розкаявся.
Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 25.08.2010 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-16 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується приписом від 11.01.2011 р., який ним підписаний та постановою Бердичівського міськрайонного суду від 25.08.2010 р.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, повторність вчиненого правопорушення, щире каяття, що є обставиною, яка помякшує відповідальність.
Керуючись ст. ст. 283 284, п. 1 ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 188-16 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 188-16 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 400 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок: 31112106700005, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя:
The court decision No. 17652160, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-2087/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: