№ 17650596, 29.07.2011, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-1911/11/0121

Справа № 3-1911/11/0121

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2011 року м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Копилян В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карадазького природного заповідника, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в 11 год. 10 хв. 17 липня 2011 року проігнорував три обмежених буя, а також той факт, що на нього уже був складений протокол, за аналогічне правопорушення, заплив в акваторію заповідника на провулочком катері „Цезар” (бортовій дер. НОМЕР_1). На момент затримання намагався сховатися з міста правопорушення, а також на момент затримання працівниками служби державної охорони у правопорушника при собі не було документів, дозволяючи йому перебувати на заповідній території (тех. ділянка №3, кв.34 (бухта „Гравійна”), чим порушив своїми діями ст.16 Закону України „Про природно-заповідний фонд України”, а також „Положення про Карадазький природний заповідник”.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду протоколу був сповіщений своєчасно та належним чином (а.с.1), про відкладення слухання справи заяв до суду не надходило, про причини неявки суд не повідомив. Керуючись ст.268 КУпроАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Факт скоєння ОСОБА_1, правопорушення, передбаченого ст.91 КУпроАП, підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1); службовою запискою ОСОБА_2 (а.с.2); актом про відмову отримувати копію протоколу (а.с.5); актом про відмову давати пояснення до протоколу (а.с.6); Положенням про Карадазьский природний заповідник Національної Академії наук України (а.с.9-15).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності по ст.91 КупАП, та знову скоїв аналогічне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.91,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 408 гривень 00 копійок.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на рр 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.

Строк предявлення до виконання протягом 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:Копилян В.А.