№ 17650133, 09.08.2011, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
09.08.2011
Case No.
3-636/11
Document №
17650133
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-636/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Краснофлотське Совєтського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, маючого на утриманні неповнолітню дитину, керівника Селянського (фермерського) господарства «Білостадне», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучі посадовою особою керівником С(Ф)Г «Білостадне», зобовязаним у відповідності до п.п. 14.1.180 ст. 14, п.п. 47.1.1 ст. 47 Податкового кодексу України своєчасно подавати податковим органам документи податкової звітності щодо податку на доходи фізичних осіб, у порушення вимог п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, допустив несвоєчасне 17 травня 2011 року, подання до Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим звіту за формою 1-ДФ про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за перший квартал 2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

На розгляд адміністративного протоколу в суд ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про день, місце й час його розгляду сповіщений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення наявний підпис останнього, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, у зв'язку із чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа розглянута у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 53 серії КН № 728296 від 05 серпня 2011 року, що підтверджує факт вчинення порушення ОСОБА_1;

- Податковим розрахунком С(Ф)Г «Білостадне» про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за перший квартал 2011 року, який містить відмітку про отримання його податковим органом 17 травня 2011 року.

Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.

Беручі до уваги значимість та характер вчиненого правопорушення, строк затримки подання податкової звітності до податкового органу, дані про особу винного, який уперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, а також приймаючи до уваги ступінь вини ОСОБА_1, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 68 (шістдесят вісім) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17650133 ?

Документ № 17650133 це

Яка дата ухвалення судового документу № 17650133 ?

Дата ухвалення - 09.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17650133 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17650133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17650133, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 17650133, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 17650133 refers to case No. 3-636/11

This decision relates to case No. 3-636/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17650131
Next document : 17650137