Decision № 17648932, 01.08.2011, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-340/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2011 р. Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Климової Г.М.

при секретарі - Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Первомайське комунальне підприємство, звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по оплаті послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, водовідведення та водопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1, зобов'язана своєчасно проводити оплату наданих їй послуг, проте, оплата нею проводилась не в повному обсязі, внаслідок чого, зі станом на 01.04.2011 року утворилася заборгованість у сумі 1629 грн. 99 коп.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача за користь Первомайського комунального підприємства заборгованість у сумі 1629,99 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила застосувати строк позовної давності..

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та представлені докази, знаходить, що позовні вимоги Первомайського комунального підприємства підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1.

Будинок АДРЕСА_2, знаходиться на балансі Первомайського комунального підприємства.

03.03.2008р. між Первомайським комунальним підприємством та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення.

Первомайське комунальне підприємство регулярно і в повному обсязі надавало відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення. Крим того, Первомайським комунальним підприємством відповідачу також надавались послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Відповідач приймав ці послуги, але належним чином не проводив їх оплату, в наслідок чого, зі станом на 01.04.2011 року утворилася заборгованість у сумі 1629 грн. 99 коп.

Заборгованість у сумі 1629 грн. 99 коп. підтверджується довідкою-розрахунком.

Згідно з правилами статті 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 Цивільного Кодексу України передбачено, що порушення зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

Відповідач регулярно, але не в повному обсязі проводив періодичні платежі по оплаті послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, водовідведення та водопостачання., тому суд не знаходить підстав для застосування строку позовної давності, передбачений ст. 257 ЦК України.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь Первомайського комунального підприємства підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 1629 грн.99 коп.

Підлягають задоволенню вимоги позивача у частині стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 30 грн., оскільки ці витрати документально підтверджені (а. с.2).

З відповідача в доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гривні.

На підставі ст.ст. 257, 509, 526, 610 ЦК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Карбівка, Погарського району Брянської області) на користь Первомайського комунального підприємства (р/р 26001301301558, ТОБО № 10011/090, філії Кримське Республіканське управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЗКПО 31892185) суму заборгованості у розмірі 1629 грн. 99 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 30 грн., а всього 1659 грн. 99 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: