Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 3-0805-1159/2011
П О С Т А Н О В А
м.Вільнянськ 19 липня 2011 року
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, засуджений ВВК № 20,-
за ч.1 ст.44 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 043295 від 01.06.2011 року, 23.05.2011 року, засуджений ОСОБА_1, зберігав на території Вільнянської ВК № 20 та переносив наркотичний засіб –канабіс (маріхуана), вагою 1,305 г, в переліку на суху речовину –1,240 г.
Правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджено відповідним протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 043295 від 01.06.2011 року та іншими матеріалами справи.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вирішив застосувати до нього захід впливу у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.44 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.44 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави (р\р № 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, м.Вільнянськ, код ЄДРПОУ 34677061, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).
Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя А.В. Кофанов
19.07.2011
The court decision No. 17645869, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-0805-1159/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: