Court ruling № 1764397, 21.04.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
21.04.2008
Case No.
29/170 (6/77-5/100)
Document №
1764397
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.04.08 Справа№ 29/170 (6/77-5/100)

За заявою кредитора 1:

Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто”, м. Маріуполь,

про банкрутство: Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту” (код ЄДРПОУ 32483661), м. Львів.

Суддя М. Синчук

Представники сторін не викликалися.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто” про порушення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту” в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою 22.05.2006 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 07.06.2006 р., розпорядником майна призначеноОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.06.2006 р., введено процедуру розпорядження майном, ініціюючого кредитора зобов'язано опублікувати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, попереднє засідання суду призначено на 09.08.2006 р. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2006 р. ухвали Господарського суду Львівської області від 22.05.2006 р. та 20.06.2006 р. у справі №6/77-5/100 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті „Голос України” від 01.07.2006 р. №119 (3869).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.09.2006 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, розпорядника майна зобов'язано провести перші збори кредиторів, надати суду протокол зборів кредиторів, комітету кредиторів, судове засідання призначено на 03.10.2006 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.10.2006 р. запроваджено процедуру санації боржника, встановлено термін її проведення -до 04.10.2007 р., керуючим санацією призначеноОСОБА_1, інвестором по справі призначено закрите акціонерне товариство „Трансбус”.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.2006 р. ухвалу від 04.10.2006 р. скасовано повністю, справу передано до місцевого господарського суду на стадію попереднього засідання.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2007 р. ухвалу від 21.09.2006 р. в частині включення до реєстру вимог кредиторів ТзОВ „Техгазкомплект” скасовано. Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2007 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2007 р. скасовано, ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.09.2006 р. в частині кредиторських вимог ТОВ „Техгазкомплект” на суму 46'690'660,00 грн. скасовано, справу в цій частині направлено до господарського суду першої інстанції на новий розгляд. Постанова мотивована наступним. Порядок включення грошових вимог заставних кредиторів до реєстру вимог кредиторів відрізняється від загального, оскільки такі кредитори не є конкурсними. За такиїх обставин суду необхідно дослідити договір від 15.05.2006 р. застави цінних паперів, встановити, до якого виду кредиторів належить ТОВ „Техгазкомплект” та прийняти відповідне рішення на підставі повного та всебічного дослідження обставин справи.

Ухвалою від 24.10.2007 р. справу прийнято до свого провадження, справу призначено до розгляду на 19.11.2007 р. Судом було розглянуто вимоги ТОВ "Техгазкомплект" та ДПІ у м. Львові, про що винесено відповідні ухвали. Однак, ці ухвали були оскаржені до Львівського апеляційного господарського суду, Вищого господарського суду України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 03.06.2008 року на 15 год. 00 хв.

2. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_1 надати суду звіт про виконану роботу у строк до 31.05.2008 р.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1764397 ?

Документ № 1764397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1764397 ?

Дата ухвалення - 21.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1764397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1764397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1764397, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 1764397, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1764397 refers to case No. 29/170 (6/77-5/100)

This decision relates to case No. 29/170 (6/77-5/100). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1761254
Next document : 1764401