ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
"22" квітня 2008 р. № 14/356
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши клопотання №441 від 15.04.2008 року Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз по справі №14/356
за адміністративним позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1
до відповідача: державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,
про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2008 року у справі №14/356 призначено судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
На адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому експерт ОСОБА_2. просить суд надати для дослідження оригінали документів, а саме:
- книгу обліку доходів та витрат з 01.10.2005 року по 31.03.2007 року;
- декларації з ПДВ за період з 01.10.2005 року по 31.03.2007 року з відміткою ДПІ про отримання та уточнюючі розрахунки;
- первинні документи, підтверджуючі валові доходи та валові витрати за період з 01.10.2005 року по 31.03.2007 року: видаткові (податкові) накладні, касові та банківські документи (прибуткові, видаткові касові ордера, касову книгу, платіжні доручення, виписки банку, в тому числі всі первинні документи, на які є посилання в акті перевірки), які повинні бути складені в хронологічному порядку, підшиті в розрізі звітних періодів в папках, аркуші документів пронумеровані;
- договори з постачальниками (продавцями) та замовниками (покупцями), операції за якими проводилися за перевіряємий період.
Також експерт зазначив про необхідність проведення попередньої оплати експертизи №1430-1431/23 від 15.04.2008 року, вартість якої складає 6009 грн. 60 коп.
Крім того, судовий експерт повідомив про проведення експертизи у більш тривалий термін та просить повідомити про узгодження строків.
В клопотання експерт також зазначає, що вказані в клопотанні документи, є необхідними для проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою від 27.03.2008 року, по справі №14/355. У зв'язку з цим експерт просить суд винести ухвалу про надання права експерту використовувати одні і тіж документи для виконання експертиз по справі №14/356 та №14/355.
З метою розгляду даного клопотання господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у дані справі.
Клопотання №441 від 15.04.2008 року Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз підлягає задоволенню господарським судом.
На період проведення експертизи провадження у даній справі згідно ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 81, 156, 165 пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Провадження у справі № 14/356 поновити.
2. Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 надати судовому експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2. наступні документи:
- книгу обліку доходів та витрат з 01.10.2005 року по 31.03.2007 року;
- декларації з ПДВ за період з 01.10.2005 року по 31.03.2007 року з відміткою ДПІ про отримання та уточнюючі розрахунки;
- первинні документи, підтверджуючі валові доходи та валові витрати за період з 01.10.2005 року по 31.03.2007 року: видаткові (податкові) накладні, касові та банківські документи (прибуткові, видаткові касові ордера, касову книгу, платіжні доручення, виписки банку, в тому числі всі первинні документи, на які є посилання в акті перевірки), які повинні бути складені в хронологічному порядку, підшиті в розрізі звітних періодів в папках, аркуші документів пронумеровані;
- договори з постачальниками (продавцями) та замовниками (покупцями), операції за якими проводилися за перевіряємий період.
3. Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 здійснити оплату експертизи №1430-1431/23 від 15.04.2008 року, вартість якої складає 6009 грн. 60 коп. (у тому числі ПДВ 1001 грн. 60 коп.) та підлягає перерахуванню: Одержувач - ОНДІСЕ; код ЄДРПОУ- 02883110; розрахунковий рахунок № 35225002000181; банк - ГУДКУ у Одеській області; МФО - 828011; в рядку "Призначення платежу" обов'язково вказувати - код платежу 25010100 та оплата рахунку №1430-1431/23 від 15.04.2008 року за виконання дослідження, у тому числі ПДВ - 1001 грн. 60 коп.
Докази оплати надати господарському суду та Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз в 10 - ти денний строк з дня отримання ухвали.
4. Погодитися на проведення судово - економічної експертизи у більш тривалий строк.
5. Надати право експерту використовувати одні і тіж документи для виконання експертиз по справі №14/356 та №14/355.
6. Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.
7. Копію ухвали надіслати позивачу (разом з рахунком №1430-1431/23 від 15.04.2008 року), відповідачу та Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Суддя С. Б. Колодій
The court decision No. 1764174, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 14/356. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: