Справа 3- 680/2011
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2011 року
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області Пташник А.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової адміністрації про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, Чернівецької області, громадянку України, бармена Сторожинецького ПРСС Сторожинецького міського споживчого товариства за ст. 155 1ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці кафе в м. Сторожинець , по вул..Чернівецькій 7, 18.04.2011 року о 13 год. 38 хв. було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: . не забезпечений друк щоденних фіскальних звітних чеків реєстраторів розрахункових операцій (Z-звітів) за 15.05.2010 року,20.02.2011 року, 28.02.2011 року, чим порушено п. 9 ст. 3 Закону України про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала повністю,пояснила, що порушення були допущені по власній не уважності.
Вина ОСОБА_2 підтверджується адміністративним матеріалом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.04.2011 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 та Актом(Довідкою) від 18.04.2011 року реєстраційний номер 057241023-01781554.
Згідно ст. 155 1 ч.1КУпАП ОСОБА_2 порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_2, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності,
керуючись ст.155-1 ч. 1 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_2 за порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 17640984, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-680/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: