№ 17636921, 15.07.2011, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 3-1451/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2011 року суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Гапонов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової адміністрації у місті Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Гомель, Білорусії, громадянку України, працюючу барменом в кафе-барі «Марані», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 червня 2011 року о 15 годин 57 хвилин будучи барменом в кафе-барі «Марані», розташованому по адресу: місто Севастополь, Сімферопольське шосе, 19а, в порушення п. п. 1, 2, 9, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року, не видала розрахунковий документ, не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці розрахунку суми грошових коштів, зазначених у денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим зробила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпроАП.

ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності на розгляд адміністративного матеріалу не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлен належним, про причини неявки не повідомив, в зв'язку з чим суд, відповідно до ст. 268 КУпроАП, вважає за можливе розглянути адміністративну справу у відсутність правопорушника.

Винність ОСОБА_1 в скоєному підтверджується: протоколом КР № 056832 від 14.06.2011 року (а.с. 1), копією акту від 14.06.2011 року (а.с. 2-3).

Згідно з ч. 1 ст. 1551 КУпроАП, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тягне за собою адміністративну відповідальність, за що і залучається ОСОБА_1

Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпроАП, а її вина у вчиненні вказаного правопорушення доведена повністю.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, у справі не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення, у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 1551 КУпроАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1551, ст.ст. 283; 284; 294 КУпроАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 визнати винної у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпроАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. (код платежу 21081100, МФО 824509, ОКПО 24035629 р/р 31115106700002, банк отримувача ГУДК України в місті Севастополі), без конфіскації продукції.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий по справі Д.Ю. Гапонов