№ 17636892, 26.07.2011, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
26.07.2011
Case No.
3-1509/2011
Document №
17636892
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 3-1509/2011

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2011 року суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Гапонов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з державній податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, громадянина України, директора ПП «БК«Арка», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ПП «БК«Арка», в порушення п. 3.5 ст. 3, п.п. 6.3.2., п. 6.3 ст. 6, п. 7.1 ст. 7, п.п. 8.1.1. п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України від 22.05.2003 року № 889 - 4 «Про податок на доходи фізичних осіб», п. 167.1, п.п. 168.1.1., п.п. 168.1.2., п. 168.1 ст. 168, п.п. 169.2.2, п. 169.2 ст. 169 Податкового Кодексу України 3 2755-VI від 02.12.2010 р., допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб. Порушення встановлено актом перевірки від 14.06.2011 року (п.п. 3.4.2, 3.4.4, п. 3.4).

ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності на розгляд адміністративного матеріалу не з'явився, повідомлявся належним чином, причини не явки суду не відомі. У зв'язку з чим суд, відповідно до ст. 268 КУпроАП, вважає за можливе розглянути адміністративну справу у відсутність правопорушника.

Винність ОСОБА_1 в скоєному підтверджується: протоколом КН № 389802 від 12.07.2011 р. (а.с. 1), актом № 373/23-030/33793566 від 14.06.2011 р. (а.с. 2-20), копією розрахунка повноти і своєчасності перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб (а.с. 21), копією розрахунка потадку та штрафних санкцій (а.с. 22), копією корінця податкового повідомлення (а.с. 23).

Згідно з ч. 1 ст. 1634 КУпроАП, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неподання або несвоєчасне подання державним податковим інспекціям відомостей про доходи громадян тягне за собою адміністративну відповідальність, за що і притягується ОСОБА_1

Враховуючи обставини справи, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 1634 КУпроАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 1634, ст. 283, ст. 294 КУпроАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпроАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 45 (сорок пять) гривен в дохід держави (код платежу 21081100, МФО 824509, КПО 24035629 р/р 31115106700002, банк одержувача ГУДК України в місті Севастополі).

Постанова може бути оскаржена або протестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя.

Головуючий судду Д.Ю. Гапонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 17636892 ?

Документ № 17636892 це

Яка дата ухвалення судового документу № 17636892 ?

Дата ухвалення - 26.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17636892 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17636892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17636892, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 17636892, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 26.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 17636892 refers to case No. 3-1509/2011

This decision relates to case No. 3-1509/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17636889
Next document : 17636894