№ 17635521, 23.06.2011, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

ПОСТАНОВА

м. Черкаси «20»квітня 2011 року

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши подання cтаршого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів учинених членами груп, злочинних організацій, слідчого управління УМВС України в Черкаській області Фрей А.П. за згодою заступника прокурора Черкаської області старшого радника юстиції Козелецького Я.В., по кримінальній справі № 3701000042, про накладення арешту на кошти, які знаходяться на рахунку № 26002183741081, що належить ЗАТ «АТП-2361»(код ЄДРПОУ 03577651), для зупинення видаткових операцій за рахунком вказаного підприємства,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів учинених членами груп, злочинних організацій, слідчого управління УМВС України в Черкаській області Фрей А.П. за згодою заступника прокурора Черкаської області старшого радника юстиції Козелецького Я.В., звернулася з поданням по кримінальній справі № 3701000042, про накладення арешту на кошти, які знаходяться на рахунку № 26002183741081, що належить ЗАТ «АТП-2361»(код ЄДРПОУ 03577651), для зупинення видаткових операцій за рахунком вказаного підприємства. Свою позицію мотивує тим, що в ході досудового слідства встановлено, що 16 жовтня 2008 року між управлінням капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації в особі начальника управління ОСОБА_3 та ЗАТ «АТП - 2361»в особі голови правління ОСОБА_4 укладено договір підряду № 3 на виконання підрядних робіт по об'єкту реконструкція очисних споруд в м. Чигирин (реконструкція насосної станції з добудовою напірного колектора). На виконання умов даного договору були складені акти приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в), згідно яких генпідрядник ЗАТ «АТП - 2361»виконало роботи (з урахуванням робіт) за 2008 - 2009 роки на загальну суму 638 218 грн. 60 коп., яка була сплачена генпідряднику в повному обсязі. Згідно висновку спеціаліста № 3/1 від 08.02.2011 року вартість фактично виконаних робіт генпідрядником ЗАТ «АТП - 2361»повинна становити 383 950 грн. 80 коп., а вартість виконаних робіт у період 2008 - 2009 роки завищена на загальну суму 254 267 грн. 80 коп.. Таким чином, службові особи ЗАТ «АТП - 2361», шляхом внесення неправдивих відомостей до актів приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) допустили привласнення бюджетних коштів на загальну суму 254 267 грн. 80 коп., що завдало матеріальні збитки державі в особливо великих розмірах. По даному факту 10.02.2010 СУ УМВС України Черкаській області порушено кримінальну справу № 3701100004 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Згідно з статутними документами засновниками ЗАТ «АТП-2361» (ЄДРПОУ-03577651) є голова правління ЗАТ «АТП-2361»- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, фінансовий директор цього ж підприємства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. 03.02.2004р. ЗАТ «АТП-2361»(ЄДРПОУ-03577651) в Черкаському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»(МФО 354347) відкрито рахунок № 26002183741081. З метою вжиття необхідних заходів до забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, просить накласти арешт на кошти, які знаходяться на рахунку № 26002183741081, що належить ЗАТ «АТП-2361»(ЄДРПОУ-03577651) для зупинення видаткових операцій за рахунком вказаного підприємства.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши доводи слідчого, суд доходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст.126 КПК України забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна проводиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось.

Відповідно до ст. 59 КК України покарання у вигляді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

Суб»єктом вчинення злочину, передбаченого ст.191 КК України є, фізична особа, яка до вчинення шахрайства досягла 16-ти років.

Таким чином, забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна можливе шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно, яке належить фізичній особі.

З наданих суду документів не вбачається, що на рахунку ЗАТ «АТП-2361»знаходяться грошові кошти, які належать особам, причетним до вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. 125, 126 КПК України, ст.ст.59, 191 КК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання про накладення арешту на кошти, які знаходяться на рахунку № 26002183741081, що належить ЗАТ «АТП-2361»(ЄДРПОУ-03577651), який відкрито в Черкаському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»(МФО 354347) яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 221.

Копію постанови направити прокурору області.

Суддя Соснівського районного суду

м Черкаси І.О.Мельник