Decision № 1763375, 18.01.2008, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
18.01.2008
Case No.
19/309
Document №
1763375
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 18.01.2008 р. Справа №19/309

за позовом Приватного підприємства "АВРОРА КО", м.Київ

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Полтава

про стягнення 14050,13 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача:  не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 14050 грн.13 коп., у тому числі 13609 грн. 53коп. основного боргу за договором № 154 від 16.01.2007 р., 374 грн. 51 коп. пені, 66 грн. 09 кон. - 3 % річних.

Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвали, надіслану відповідачу за адресою згідно позову, повернулися до суду з відміткою поштового відділення про закінчення строку зберігання та неявку адресата за кориспонденцією.

Відповідно до листа Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований АДРЕСА_1, що співпадає з адресою за позовом. Зазначена адреса є також місцем проживання відповідача, що підтверджено довідкою адресно-довідкового бюро УМВС України в Полтавській області від 13.12.2007 р.

Отже відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Між ПП "АВРОРА КО" (Постачальник) та СПД - фізична особа ОСОБА_1 (Покупець) укладений Договір № 154 від 16.01.2007 р., відповідно до якого Постачальник зобов"язується поставити товар у кількості та асортименті, замовленим Покупцем, а Покупець зобов"язаний його прийняти та оплатити.

За умовами Договору № 154 від 16.01.2007 р. (надалі Договір) передача товару Покупцю відбувається по видаткових накладних.

Протягом строку дії договору позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товару на загальну суму 82533,34 грн. по наступним видатковим накладним :

№ ДНР-000044 від 18.01.2007 на суму 9270,72 грн.;

№ ДНР-000062 від 25.01.2007 на суму 13272,48 грн.;

№ ДНР-000082 від 01.02.2007 на суму 1899,79 грн.;

№ ДНР-000102 від 08.02.2007 на суму 7540,99 грн.;

№ ДНР-000123 від 15.02.2007 на суму 4528,22 грн.;

№ ДНР-000172 від 01.03.2007 на суму 10325,14 грн.;

№ ДНР-000313 від 19.04.2007 на суму 7479,50 грн.;

№ ДНР-000339 від 26.04.2007 на суму 5659,34 грн.;

№ ДНР-000355 від 03.05.2007 на суму 4924,94 грн.;

№ ДНР-000377 від 10.05.2007 на суму 4032,62 грн.;

№ ДНР-000418 від 24.05.2007 на суму 3832,80 грн.;

№ ДНР-000432 від 31.05.2007 на суму 4051,30 грн.;

№ ДНР-000474 від 14.06.2007 на суму 5724,50 грн.

(копії видаткових накладних додаються до позовної заяви).

Відповідно до пп.4.1 п.4 Договору відпуск товару проводиться з умовою сплати протягом 21 календарного дня з моменту отримання товару Покупцем, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

Товар, отриманий відповідачем по вищевказаним видатковим накладним частково оплачений, на суму 58923,81 грн. Отже за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 13609 грн. 53 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Зобов"язання за Договором №154 відповідачем виконуються неналежним чином, а саме порушений термін розрахунків, передбачений п. 4.1 Договору.

Відповідно до ст. 624 ЦК України та на підставі пп. 6.1 п.ю 6 Договору за порушення умов грошових розрахунків позивач нараховує відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на загальну суму 347 грн. 51 коп. (розрахунок пені наведений у додатку №1).

Також, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо іншій розмір не встановлений договором або законом.

Розрахунок, відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України наведений у Додатку № 1 до позовної заяви та складає 66 грн. 09 коп.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.82, 84, 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 ОПФ "Фінанси і кредит" в м.Полтава, МФО 331832) на користь Приватного підприємства "АВРОРА КО" (03186, м. Київ, Чоколівський бульвар,19 (юридична адреса), 02660, м. Київ, вул.Пухівська,1-а (фактична адреса), код ЄДРПОУ 33747766, р/р 260003013993 в АКБ "Національні інвестиції", МФО 300498) 13609 грн.53 коп. основного боргу, 374 грн. 51 коп. пені, 66 грн. 09 коп. - річних, 140 грн. 50 коп. витрат з оплати держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили..

Суддя Безрук Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1763375 ?

Документ № 1763375 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1763375 ?

Дата ухвалення - 18.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1763375 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1763375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1763375, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1763375, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1763375 refers to case No. 19/309

This decision relates to case No. 19/309. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1763372
Next document : 1763381