ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
про примусове виконання постанови
28 січня 2008 р. Справа № 22/193
На виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 16.01.2008, яка набрала законної чинності 18.01.2008.
Стягнути з Полтавського виробничого підприємства "Універсал" Українського товариства глухих (м. Полтава, вул. Шевченка, 58, код 03972732) на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 124 грн. 15 коп. державного мита за розгляд апеляційної скарги.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 28 січня 2011 р.
Суддя Іваницький О.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
про примусове виконання постанови
28 січня 2008 р. Справа № 22/193
На виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 16.01.2008, яка набрала законної чинності 18.01.2008.
Стягнути з Полтавського виробничого підприємства "Універсал" Українського товариства глухих (м. Полтава, вул. Шевченка, 58, код 03972732) на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 124 грн. 15 коп. державного мита за розгляд апеляційної скарги.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 28 січня 2011 р.
Суддя Іваницький О.Т.
The court decision No. 1763340, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 22/193. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: