№ 17632385, 17.06.2011, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Іп-49-11

ПОСТАНОВА

Попереднього розгляду

05 квітня 2011 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Грабового П.С.

при секретарі - Маламуж Н.В.

за участю прокурора - Андрійченко С.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Артем Приморського краю, Російської Федерації, гр-на Росії, українця, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 а, за ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 27 січня 2011 року близько 11 год. керуючи автомобілем ВАЗ - 21099 д.н. НОМЕР_1, рухаючись по території баз ОПС, що в м. Черкаси по вул.. Смілянська, 159. в порушення вимог пункту 12.1. Правил дорожнього руху України не вибрав безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, в порушення вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху. Скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3. яка стояла біля припаркованого автомобіля Ford Scorpio 2.0. д.н. НОМЕР_2, після чого скоїв зіткнення з вищевказаним автомобілем. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у виглдяі перелому голівки малогомілкової кістки справа. Які згідно висновку судової -медичної експертизи № 43 м/д від 15.02.2011 року відносяться до категорії середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров»я.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного злочину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєнні злочину, розповів суду про обставини вчинення злочину.

Суд, вислухавши думку прокурора, та враховуючи обставини справи і те, що на даний час гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 помирилися, не мають претензій один до одного, не заперечують про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, крім того ті обставини, що останній раніше не судимий, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, вважає, що справа підлягає до закриття.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 8 КПК України, ст. 46 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Запобіжний захід підписку про невиїзд - скасувати. Цивільний позов у справі не заявлений.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення по справі судово-автотехнічної експертизи в сумі 225 гри. 12 коп. Кошти перерахувати на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ: автомобіль Ford Scorpio 2.0. д.н. НОМЕР_2, що знаходиться на зберіганні у гр. ОСОБА_4. автомобіль ВАЗ - 21099 д.н. НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні у гр.. ОСОБА_1, повернути власникам за належністю. .

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб.

Головуючий: