Decision № 1763056, 05.03.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.03.2008
Case No.
11/114/08
Document №
1763056
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.08 Справа № 11/114/08

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий -суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання -Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Заводського району (69009, м. Запоріжжя, вул. Адм. Ушакова, 251)

до відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1АДРЕСА_1, фактична адреса: АДРЕСА_2

у присутності представників

позивача: Ведмідь А.Є. -дов. № 3/27, від 02.01.2008р.

відповідача:  не з'явився

про стягнення 8056,42 грн. -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Заводського району про стягнення з ПП ОСОБА_1. 8056,42 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

07.03.2008р. порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача повідомив про неможливість складання двохстороннього акту звіряння взаємних розрахунків у зв'язку із ухиленням відповідача від зустрічі, надав докази направлення акту поштою.

Відповідач відзив та витребувані документи не надав, представник в засідання не з'явився. Справа розглядалась за наявними матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального Кодексу України.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно укладеному між сторонами по справі договору від 01.12.2006р. №704113К купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді позивач в грудні 2006р. -грудні 2007р. постачав відповідачу теплову енергію.

П. 3.2.1 договору встановлений обов'язок споживача (ПП ОСОБА_1.) виконувати умови і порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, передбачені договором. Так, умовами договору передбачено, що споживач здійснює остаточний розрахунок за теплову енергію, відпущену у розрахунковому періоді на підставі акту приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

В матеріалах справи наявні копії актів виконаних робіт з поставки теплової енергії, рахунків за спожиту теплову енергію та докази отримання їх відповідачем, що свідчить про належне виконання позивачем зобов'язань за договором.

Зобов'язання щодо оплати вартості спожитої теплової енергії відповідач належним чином (у повному обсязі та у встановлений договором строк) не виконав, в наслідок чого, виникла заборгованість в сумі 8056,42 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобов'язання по сплаті вартості спожитої теплової енергії на день розгляду справи не виконав, тому суд вважає позовні вимоги в сумі 8056,42 грн. основного боргу заявленими правомірно, доведеними зібраними у справі доказами та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85, Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1, фактична адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Заводського району (69009, м. Запоріжжя, вул. Адм. Ушакова, 251, р\р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) 8056,42 грн. -основного боргу, 102,00 грн. державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончаренко С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1763056 ?

Документ № 1763056 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1763056 ?

Дата ухвалення - 05.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1763056 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1763056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1763056, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 1763056, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1763056 refers to case No. 11/114/08

This decision relates to case No. 11/114/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1763055
Next document : 1763058