Court order № 17629409, 08.08.2011, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.08.2011
Case No.
2-н-211/11
Document №
17629409
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-н-211/11

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИСУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

08 серпня 2011 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О. Ф. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії ВАТ «Укртелеком», юридична адреса 40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2, р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код 33501534 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), заборгованості за послуги електрозвязку в сумі 166 грн. 07 коп., судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., сплачених заявником при зверненні до суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.

У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону

Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,

ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України ,-

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії ВАТ «Укртелеком», юридична адреса 40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2, р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код 33501534 заборгованість за послуги електрозвязку в сумі 166 ( сто шістдесят шість ) грн. 07 коп., судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.

Строк предявлення судового наказу до виконання один рік з часу набрання ним законної сили.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 105-1 ЦПК України ).

Часті запитання

Який тип судового документу № 17629409 ?

Документ № 17629409 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 17629409 ?

Дата ухвалення - 08.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17629409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17629409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17629409, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 17629409, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 17629409 refers to case No. 2-н-211/11

This decision relates to case No. 2-н-211/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17629407
Next document : 17629411