Court ruling № 17620559, 08.08.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.08.2011
Case No.
13/5025/1395/11
Document №
17620559
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

про визнання відсутнього боржника банкрутом

"08" серпня 2011 р.

Справа № 13/5025/1395/11

За заявою кредитора Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції м. Красилів

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер-Люкс” м. Красилві

про визнання банкрутом

Суддя Матущак О. І.

Заяву про визнання боржника банкрутом з урахуванням особливостей відсутнього боржника подано з дотриманням вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкру том" (надалі Закону) та Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до поданих в додаток до заяви матеріалів встанов лено, що у боржника станом на дату подання заяви існують зобов’язання перед державним бюджетом загалом у сумі 87 343,12 грн., з яких 7 330,42 грн. грн. основний платіж, 1018,59 грн. штрафна санкція та 107,3 грн. пені по орендній платі з юридичних осіб та 71 196,48 грн. основний платіж, 5 176,02 грн. штрафна санкція та 2 514,31 пені по податку на додану вартість.

Вказана вище сума зобов’язань підтверджується невиконаними постановами Хмельницького окружного адміністративного суду у справах № 2-а-5941/09/2270/13 від 20.07.2009 р., № 2-а-3889/10/2270/12 від 22.06.2010 р. та № 2-а/2270/1798/11 від 10.03.2011 р., на виконання яких видано виконавчі листи які надіслано для виконання до відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції.

Неможливість виконання вказаних вище постанов суду внаслідок відсутності у боржника будь-яких активів, підтверджується двома постановами відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції від 31.05.2011 р. про повернення виконавчого документу стягувачу.

При цьому, під час порушення провадження у даній справі господарським судом зобов’язання боржника підтверджені вказаними вище постановами Хмельницького окружного адміністративного суду на суму 8 816,22 грн. до уваги не приймаються, оскільки складаються із штрафної санкції і пені, що суперечить вимогам абз. 7 ст. 1 Закону, якою передбачено, що до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Достатньо до заяви про порушення провадження у справі відсутнього боржника подано інших доказів які дають підстави вважати, що боржником припинено підприємницьку діяльність та відсутність керівних органів за місцезнаходженням.

У відповідності до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на 21.07.2011 р., надану державним реєстратором Красилівської райдержадміністрації, у такому реєстрі значиться запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Зазначені вище обставини в сукупності дають підстави вважати що боржник припинив підприємницьку діяльність, відсутні його керівні органи за місцезнаходженням, що у свою чергу є достатніми двома підставами для порушення провадження у справі відсутнього боржника у відповідності до ч.1 ст. 52 названого Закону.

Відповідно до ст.ст. 11, 12 Закону, необхідно призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на якому також буде розглядатися питання про призначення ліквідатора зважаючи на відсутність клопотання ініціюючого кредитора про призначення ліквідатором конкретної особи арбітражного керуючого.

З метою забезпечення виконання вимог кредиторів у від повідності до ч.1 ст. 12 названого вище Закону, господарський суд приходить до висновку про вжиття за ініціативою суду заборони власнику майна боржника або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи –боржника.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Госпо дарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника –товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер-Люкс” м. Красилів, вул. Грушевського, 2 (ідентифікаційний код 351) та призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться о 11:20 год. "19" серпня 2011 р., в приміщенні господарського суду у м. Хмельницькому м-н Незалежності,1 кімн.316.

2. Зобов’язати боржника подати в судове засідання та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство в якій зазначити:

- наявні заперечення щодо вимог заявника, загальну суму заборго ваності перед кредиторами у тому числі окремо по заробітній платі пра цівників боржника, а також заборгованості по податках, зборах (обов’язкових платежах);

- відомості про наявне у боржника майно у т.ч. кошти, які знахо дяться на його рахунках у банках чи інших кредитно-фінансових устано вах, поштові адреси таких установ в яких відкрито рахунки у національній та іноземній валютах;

- бухгалтерський баланс на останню звітну дату;

- копії установчих документів та свідоцтво про державну реєстра цію.

3. Заборонити власнику майна боржника або уповноваженому ним ор гану вчиняти дії щодо відчуження у будь-який правовий спосіб активів боржника до дати прийняття постанови у даній справі чи ухвали про припинення провадження, не пов’язаної із ліквідацією боржника, а також заборонити власнику майна боржника або уповноваженому ним органу проводити реорганізацію чи ліквіда цію юридичної особи –боржника до дати припинення провадження у справі.

4. Зобов’язати головне управління статистики у Хмельницькій області подати до дня розгляду довідку про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України, який значиться за юридичною адре сою: м. Красилів, вул. Грушевського, 2 (ідентифікаційний код 35190550) а також належним чином завірені копії балансів підприємства та фінансових звітів, які боржником подавалися за останні три звітні роки.

5. Визнати явку представників кредитора та боржника в підготовче засідання обов’язковою.

6. Копії ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, головному управлінню статистики у Хмельницькій області, Державному реєстратору Красилівської райдержадміністрації, відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції та Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя Матущак О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17620559 ?

Документ № 17620559 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17620559 ?

Дата ухвалення - 08.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17620559 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17620559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17620559, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 17620559, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 17620559 refers to case No. 13/5025/1395/11

This decision relates to case No. 13/5025/1395/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17620537
Next document : 17620577