ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"09" серпня 2011 р.Справа № 9/5025/1389/11 Суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали
За позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" м. Київ
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Нетішин
про стягнення 27665,67 доларів США заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 9:30 год. "22" серпня 2011 р.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 333.
4. Позивачу - подати в судове засідання докази щодо зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок 31211264700002 УДК у м. Хмельницькому у ГУДКУ у Хмельницькій обл., МФО 815013, ОКРО 23565225, код бюджетної класифікації доходів 22050003, символ звітності 264 або докази сплати їх на цей рахунок та копію Положення про Славутську філію (чинне станом на 14.05.07), уточнити правовий статус відповідача.
5. Відповідачу - подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру та відзив на позов.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя Ю.П. Олійник
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.
The court decision No. 17620413, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 9/5025/1389/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: