Court ruling № 17619972, 18.07.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.07.2011
Case No.
6/139-10
Document №
17619972
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.11 Справа №6/139-10. Господарський суд Сумської області у складі: Головуючого судді Рунової В.В., секретаря судового засідання Литвиненко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 6/139-10, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Зарічному р-ні м. Суми (код 22977095) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю « Торговий дім « Лідос» (40034, м. Суми, пр-т. М. Лушпи, буд. 29, кв.29, код 36550982),

про визнання банкрутом, -

За участю представників сторін:

Від кредитора Горевий А.В.

Від боржника не зявився

Ліквідатор не зявився

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду від 24.12.2010 р. порушено провадження у справі № 6/139-10 про визнання ТОВ «Торговий дім «Лідос» банкрутом відповідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Господарського суду Сумської області від 10.01.2011 р. по справі № 6/139-10 боржника ТОВ «Торговий дім «Лідос» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мазнєву С.Г..

До суду звернувся ліквідатор ТОВ «Торговий дім «Лідос» Мазнєва С.Г. з клопотанням про припинення її повноважень ліквідатора по справі № 6/139-10 про визнання банкрутом ТОВ «Торговий дім «Лідос».

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно правовими актами.

На даний час, склалися такі обставини, що ліквідатор банкрута арбітражний керуючий не в змозі виконувати свої повноваження, тому суд вважає за доцільне замінити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю « Торговий дім « Лідос».

В судовому засіданні, в ході розгляді справи встановлено, що від арбітражного керуючого Діденко Є.С. надійшла згода щодо його призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю « Торговий дім « Лідос».

Отже, враховуючи викладене, перевіривши наявні матеріали справи та враховуючи, що від арбітражного керуючого Діденко Є.С. надійшла заява, в якій зазначається, що він не заперечує бути ліквідатором у справі № 6/139-10, а також беручи до уваги все наведене в сукупності, суд вважає за необхідне припинити повноваження ліквідатора по справі № 6/139-10 Мазнєвої С.Г. та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Діденко Євгена Сергійовича ( ліцензія НОМЕР_1 від 17 листопада 2009 року).

На підставі наведеного, керуючись ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК, суд

УХВАЛИВ:

1.Припинити повноваження ліквідатора по справі № 6/139-10 про банкрутство ТОВ «Торговий дім «Лідос» Мазнєвої С.Г.

2.Призначити ліквідатором банкрута ТОВ «Торговий дім «Лідос» арбітражного керуючого Діденко Євгена Сергійовича ( ліцензія НОМЕР_1 від 17 листопада 2009 року).

3.Зобовязати ліквідатора банкрута Діденко Євгена Сергійовича подати до суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4.Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, арбітражним керуючим: Мазнєвій С.Г., Діденко Є.С., сектору з питань банкрутства.

СУДДЯ В.В. РУНОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 17619972 ?

Документ № 17619972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17619972 ?

Дата ухвалення - 18.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17619972 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17619972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17619972, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 17619972, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 17619972 refers to case No. 6/139-10

This decision relates to case No. 6/139-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17619969
Next document : 17619979