Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.08.11р.Справа № 5005/3938/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Попаснянський склозавод", м.Дніпропетровськ
до боржника Державного підприємства Дніпропетровський державний дослідний завод, м.Дніпропетровськ, Лоцманське шосе, буд.3-б, 49005 (ЄДРПОУ 32616541)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 25.03.11р.
10.08.11р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна Осадчого О.С. надійшов протокол № 2 засідання комітету кредиторів від 04.08.11р. та клопотання голови комітету кредиторів щодо відкриття ліквідаційної процедури у справі та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Осадчого О.С., ліцензія серія НОМЕР_1.
Суд вважає за доцільне призначити судове засідання за участю розпорядника майна Осадчого О.С., комітету кредиторів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.16, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 16.08.11 р. об 10:10.
Визнати явку розпорядника майна Осадчого О.С., комітету кредиторів - Приватного підприємства "Інфоспектр", м. Дніпропетровськ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Попаснянський склозавод", м.Дніпропетровськ в судове засідання обов'язковою.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 17618787, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5005/3938/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: