ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ ДОДАТКОВЕ
"12" жовтня 2006 р.
Справа № 17/113
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді
КоротченкоЛ.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Асоціація "Лиман", с. Сичавка Комінтернівського району Одеської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю багатогалузевого виробничого підприємства фірми "Радоніт" ЛТД, м. Кіровоград про визнання недійсним договору
Асоціацією "Лиман" пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю багатогалузевого виробничого підприємства фірми "Радоніт" ЛТД про визнання недійсним договору.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 9 жовтня 2006 року у справі № 17/113 позовні вимоги відносно визнання недійсним договору були задоволені повністю.
Проте в резолютивній частині вказаного рішення не зазначено рішення щодо розподілу господарських витрат.
Згідно частини 4 статті 49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою має право прийняти додаткове рішення, яке може бути оскаржено в установленому порядку згідно ч. 2 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України.
За власною ініціативою прийняти додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позичвача витрат по сплаті державного мита та вират на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 49, 84, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю багатогалузевого виробничого підприємства фірми "Радоніт" ЛТД, м. Кіровоград (р/р 2600430011845 в ОД УСБ м. Кіровограда, МФО 323538, код 23682976) на користь Асоціації "Лиман", с. Сичавка Комінтернівського району Одеської області (р/р 26006641864850 в МФ УСБ м. Миколаїв, МФО 326018, код 22506906) витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набранням додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення може бути оскаржено в установленому порядку.
Суддя
Л. С. Коротченко
The court decision No. 176187, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 17/113. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: