Decision № 17618212, 11.07.2011, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
11.07.2011
Case No.
2-249/11
Document №
17618212
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-249/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2011 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, компенсації втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати моральної шкоди, –

в с т а н о в и в:

позивач просить суд стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 53060 грн. 56 коп., компенсацію втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 5774 грн. 76 коп, моральну шкоду в розмірі 500 грн. та 350 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, посилаючись на те, що відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 27.05.2003 року № 45-к він був прийнятий на роботу в компресорний цех механіком і по даний час працює. Порушуючи вимоги ст.ст.115 КЗпП України відповідач не виплачує йому заробітної плати, а тому на день подачі позову заборгованість становить 53060 грн. 56 коп. Відповідач визнає свій борг перед ним і обіцяє на протязі всього часу погасити його, але нічого йому не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.

У відповідності з ст..34 Закону України «Про оплату праці»відповідач повинен виплатити йому компенсацію втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 5774 грн. 76 коп.

Він вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а тому він і змушений був звернутися до суду з даним позовом. Також він вважає, що невиплатою відповідачем належних йому коштів, причинена моральна шкода, яка полягає в порушенні його законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в сумі 500 грн.

Представник відповідача позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечує проти задоволення даного позову.

Заслухавши сторони, які просять справу розглядати під час попереднього судового засідання та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки є законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач дійсно відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 27.05.2003 року № 45-к був прийнятий на роботу в компресорний цех механіком і по даний час працює, що стверджується копією трудової книжки (а.с.5-9).

Порушуючи вимоги ст.ст.115 КЗпП України відповідач не виплачує йому заробітної плати, а тому на день подачі позову заборгованість становить 53060 грн. 56 коп., відповідно до довідок (а.с.10-12).

У відповідності з ст..34 Закону України «Про оплату праці»відповідач повинен виплатити позивачу компенсацію втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 5774 грн. 76 коп.

Також суд вважає, що в суді було встановлено, що дійсно невиплатою відповідачем належних позивачу коштів, позивачу причинена моральна шкода, яка полягає в порушенні його законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків, ситуація яка склалася дійсно вимагала від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 53060грн. 56 коп., компенсацію втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 5774 грн. 76 коп., моральну шкоду в розмірі 500 грн. та 350 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 593 грн. 35 коп. судового збору в доход держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.116, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці" та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, компенсації втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати моральної шкоди- задовольнити повністю.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 53060 (п’ятдесят тисяч шістдесят) грн. 56 коп., компенсацію втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 5774 (п’ять тисяч сімсот сімдесят чотири) грн. 76 коп., моральну шкоду в розмірі 500 (п’ятсот) грн.. та 350 (триста п’ятдесят) грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 судовий збір в доход держави в сумі 593 (п’ятсот дев’яносто три) грн. 35 коп. на р/р 31412537700005 МФО 854018 КОД 22809073 Банк УДК в Черкаській області.

          Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 Код 22050000 Код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м. Ватутіне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..

          

Головуючий В.А. Здоровило

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 17618212 ?

Документ № 17618212 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17618212 ?

Дата ухвалення - 11.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17618212 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17618212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17618212, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 17618212, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 11.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 17618212 refers to case No. 2-249/11

This decision relates to case No. 2-249/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17618210
Next document : 17618214