Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-2706/11
П О С Т А Н О В А
04.08.2011 року суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Мерефа, громадянина України, що працює директором ПП «Гаран - Т», проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.155-I ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи директором ПП «Гарант Т», допустив порушення порядку проведення розрахунків, а саме непроведення розрахункових операцій через РРО 7.5 грн. чим порушив п.1,2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 р. №265/95-ВР, із змінами та доповненнями, що підтверджується актом перевірки № 419/322/37462190
Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Притягуємий ОСОБА_1 до суду не зявився з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належно.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1 ст 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.155-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави 85 (вісімдесят п*ять) гривень 00 коп.
Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.
СуддяІ.М. Шелест
The court decision No. 17615598, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2706/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: