Court ruling № 1761522, 23.06.2008, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
23.06.2008
Case No.
Document №
1761522
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

"23" червня 2008 р. № 02-03/

Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач: Директор малого торгово-посередницького підприємства "Весна" СкіданДмитро Володимирович, вул. Залізнична, 15, м.Щорс, Чернігівська область,15200

Відповідач: Щорська районна державна адміністрація, код ЄДРПОУ 04061694, вул. Леніна , 19 , м.Щорс , Щорський район, Чернігівська область,15200

Предмет спору: про визнання права на оренду та визнання договору продовженим

ВСТАНОВИВ:

Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.

Директором малого торгово-посередницького підприємства "Весна" Скіданом Дмитром Володимировичем подано позов до Щорської районної державної адміністрації про визнання права на оренду водного об'єкту та визнання договору оренди водного об'экту продовженним.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У ст. 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

В даній позовній заяві позивачем зазначено директора малого тогрово-посередницького підприємства "Весна" Скідана Дмитра Володимировича , тобто , позивачем є посадова особа підприємства , що суперечить ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин позовна заява, подана посадовою особою підприємства, не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 39 арк., в тому числі оригінали квитанцій від 07.04.2008р. № 472 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та № К10/7/37 про сплату державного мита.

Суддя Блохiна Ж.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1761522 ?

Документ № 1761522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1761522 ?

Дата ухвалення - 23.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1761522 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1761522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1761522, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 1761522, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1761522 refers to case No.

This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1761521
Next document : 1761615