Справа №3-1628/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 травня 2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Білоногово Сергієвського району Амурської області, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого головою ліквідаційної комісії КП „Тепло-Сервіс”, за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, -
Встановив:
Гр. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді голови ліквідаційної комісії КП „Тепло-Сервіс” порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: в порушення п. 3 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності субєктів малого підприємництва”№727/98 занизив єдиний податок в сумі 17 грн., в тому числі за 1-й кв. 2011 року 17 грн.; в порушення пп. 164.2.17.”г” п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України занизив податок з доходів фізичних осіб в сумі 920,27 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав повністю У скоєному щиро розкаявся.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується актом перевірки Бердичівської ОДПІ №2194/23-01/13546090 від 12.05.2011 р., з якого вбачається, що перевірка проводилась за період з 01.04.2008 р. по 31.03.2011 р., виявлені порушення п. 3 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності субєктів малого підприємництва”№727/98, пп. 164.2.17.”г” п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України, акт ОСОБА_1 підписав.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, обставини справи, щиро розкаявся, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, вважає можливим призначити стягнення у виді мінімального штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 284, ч. 1 п. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок: 31112106700005, код: 22062831, Банк: УДК в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя:
The court decision No. 17613685, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1628/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: