Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2357/11
ПОСТАНОВА
про притягнення до адміністративної відповідальності
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2011 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1972 р.н, громадянина України, яка мешкає: АДРЕСА_1, працюючої директором ТОВ «Елта-Плюс», ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Елта-Плюс», встановлено заниження податку на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 143286 грн. (акт від 04.05.2011 р. № 666/2305/35064597), встановлено порушення порядку ведення податкового обліку.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст 163-1 КУпАП України.
При вирішенні питання про стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу, наслідки вчиненого правопорушення, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 гривень.
Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Е.Г.Стоматов
The court decision No. 17608570, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-2357/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: