ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04.06.08 Справа № 14/92
Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «Наукове промислово –комерційне об’єднання «ТАТА», м. Запоріжжя
до Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ
про стягнення 28410 грн. 10 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Позивачем у позовній заяві заявлене клопотання про забезпечення позову, в якому просить накласти арешт на майно та розрахункові рахунки відповідача.
Відповідно до правил ст.66 ГПК України підставами для забезпечення позову вважаються ті обставини (дії чи бездіяльність), які дозволяють суду зробити висновок про неможливість або утруднення виконання рішення по справі. Забезпечення позову допускається у разі, якщо невжиття таких заходів може зробити виконання рішення за спором досить трудним або неможливим. Для висновку щодо таких обставин і для прийняття заходів по забезпеченню позову у суду повинні бути докази дій (бездіяльності) або реального наміру відповідача, які б реально свідчили про намір особи вчинити певні дії по відношенню до предмету спору або майна, придбаного за договором.
При поданні заяви про забезпечення позову позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.
За таких підстав, у задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову слід відмовити.
Керуючись статтями 30, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 19.06.2008 р. на 10 год. 45 хв., каб № 323 ( Суддя Є.А. Лісовицький)
3. В задоволені клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та розрахункові рахунки відповідача, відмовити.
4.Зобов'язати Позивача надати: докази викладених у позовній заяві обставин; заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; на час розгляду справи надати довідку Головного управління статистики у Луганській області про внесення відповідача до ЄДРПОУ;
5.Зобов'язати Відповідача надати: відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; у разі погашення штрафних санкцій подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи, Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).
6.Управління Державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради - надати господарському суду довідки відповідно про внесення до ЄДРПОУ та реєстрацію – Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ , вул. Лермонтова, б.1-в, код 32473323.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Б.В. Яресько
The court decision No. 1760225, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 14/92. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: