УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.08 р.
Справа № Б15/168-08
За заявою Приватного підприємства "СК ПРОМЕТЕЙ", м. Дніпропетровськ
до боржника Приватного підприємства "ТОРГМЕТ - ПРЕМ'ЄР", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
Суддя Петренко Н.Е.
Представники сторін:
від кредитора - Палкін А.Ю., представник ПП "СК Прометей", довіреність від 06.06.08р.
від боржника - не з'явився
СУТЬ СПРАВИ:
Боржник має заборгованість перед кредитором в сумі 154454,86 грн., що підтверджується матеріалами справи.
За заявою кредитора провадження у справі порушено за правилами ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , яка визначає порядок ліквідації відсутнього боржника, оскільки за даними кредитора боржник за юридичною адресою не знаходиться.
Ці обставини є підставою для визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.
У судовому засіданні представник кредитора заявив клопотання щодо призначення ліквідатором у даній справі ініціюючого кредитора Приватного підприємства "СК ПРОМЕТЕЙ", м. Дніпропетровськ, яке суд вважає за можливе задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.2, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Приватне підприємство "ТОРГМЕТ - ПРЕМ'ЄР", м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ35395704) - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на один рік.
Ліквідатором Приватного підприємства "ТОРГМЕТ - ПРЕМ'ЄР", м. Дніпропетровськ призначити ініціюючого кредитора приватне підприємство "СК ПРОМЕТЕЙ", м. Дніпропетровськ
Зобов’язати ліквідатора здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності з вимогами чинного законодавства і подати на затвердження господарського суду звіт та ліквідаційний баланс до 19.06.09 р.
Суддя
Н.Е. Петренко
Вик. Гануляк О.А.
The court decision No. 1759986, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. б15/168-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: