Decision № 175978, 03.07.2006, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.07.2006
Case No.
6/379
Document №
175978
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.486-65-72

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 6/379

03.07.06

За позовом

Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

До відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю “Унітех БТ”

Третя особа

на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація

Про

припинення юридичної особи

Суддя Ковтун С.А.

Представники:

від позивача

Литвинчук В.О. (за дов. № 46/9/10-007 від 13.01.2006)

від відповідача

не з’явилися

третьої особи

не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду м. Києва звернулася з позовом Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю “Унітех БТ” про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не подає звіти про фінансово-господарську діяльність за період, що становить більше одного року, що суперечить нормам чинного законодавства.

Ухвалою суду від 26.05.06 було порушено провадження у справі № 6/379 та залучено до участі в останній як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Деснянську районну у м. Києві державну адміністрацію, розгляд справи було призначено на 03.07.06.

В судовому засіданні 03.07.06 позивач підтримав позов в повному обсязі.

Представники третьої особи та відповідача у судове засідання не з’явилися, жодних заяв та клопотань суду не подали. За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Унітех БТ” зареєстровано Деснянською районною державною адміністрацією м. Києва 06.02.2003 та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції Деснянського району м. Києва.

Державною податковою інспекцією у Деснянському районі міста Києва складено довідку № 660/9/15-034 від 27.02.2006 про те, що відповідач І кварталу 2005 року не подає податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. При цьому згідно зі ст. 68 Конституції України кожен зобов’язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закону України від 25.06.1991 № 1251-ХІІ “Про систему оподаткування” встановлено, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно зі ст. 247 Господарського кодексу України у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.

Відповідно до ч. 15 ст. 58 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою для здійснення заходів щодо ліквідації суб’єкта господарювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб’єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації або ліквідації за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб –засновників суб’єкта господарювання чи їх правонаступників, за рішенням суду.

Відповідно до ч. 6 зазначеної статті, ч. 2 ст. 247 Господарського кодексу України суб’єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Пунктом 17 ч. 1 ст. 11 Закону України від 04.12.1990 № 509-ХІІ “Про державну податкову службу в Україні” встановлено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду або арбітражного суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи те, що відповідач протягом періоду, що перевищує один рік, не звітує до податкових органів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 59, 247 Господарського кодексу України, ст. ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу України”, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Припинити товариство з обмеженою відповідальністю “Унітех БТ” (м. Київ, вул. Каштанова, 5, кв. 41, рахунки: 26000100149004, 26000100749001, 26000010074900, 26055100749001, 26066100749001 в ЗАТ “Альфабанк”, м. Київ, МФО 300346, код 32246846), зареєстроване Деснянською районною в м. Києві державною адміністрацією 06.02.2003, про що зроблено реєстраційний запис № 05601 від 04.02.2003, у зв’язку з ліквідацією, не пов’язаною з банкрутством юридичних осіб.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Унітех БТ” (м. Київ, вул. Каштанова, 5, кв. 41, рахунки: 26000100149004, 26000100749001, 26000010074900, 26055100749001, 26066100749001 в ЗАТ “Альфабанк”, м. Київ, МФО 300346, код 32246846) до Державного бюджету України 85 грн. державного мита.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Унітех БТ” (м. Київ, вул. Каштанова, 5, кв. 41, рахунки: 26000100149004, 26000100749001, 26000010074900, 26055100749001, 26066100749001 в ЗАТ “Альфабанк”, м. Київ, МФО 300346, код 32246846) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Дарвіна, 6, рахунок № 26002014180001 у ВАТ “Банк ”Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зобов’язати державного реєстратора створити ліквідаційну комісію для здійснення заходів щодо припинення юридичної особи у зв’язку з її ліквідацією, внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення, провести державну реєстрацію припинення юридичної особи відповідно до чинного законодавства та повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої прийняте судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Видати накази.

Рішення надіслати сторонам та державному реєстратору Деснянського району міста Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

С.А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 175978 ?

Документ № 175978 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 175978 ?

Дата ухвалення - 03.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 175978 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 175978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 175978, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 175978, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 175978 refers to case No. 6/379

This decision relates to case No. 6/379. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 175977
Next document : 175979