Дело № 1- 403 \11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01.08.2011 годаг.Харьков
Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего по делу судьи Никулиной Л.П.
при секретаре Рудько Л.М.
с участием прокурора Золочевского О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, беспартийного, невоеннообязанного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
по ч. 1 ст. 309 УК Украины
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 03.11.2010 года около 14 часов, находясь во доре дома АДРЕСА_2, преследуя умысел, направленный на незаконное изготовление психотропных веществ, действуя умышленно, незаконно изготовил раствор, содержащий психотропное вещество - первитин, для личного потребления.
В тот же день ОСОБА_1 около 14 часов 30 минут был задержан работниками милиции по вышеуказанному адресу, и при личном досмотре у него был обнаружен и изъят медицинский шприц , емкостью 2 мл. с жидкостью светло- желтого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы № 2975 от 18.11.2010 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфидрина\ эфедрина\ с содержанием в своем составе метамфетамина , массой сухого остатка 0, 1600 граммов, которое он незаконно изготовил и хранил для личного потребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление.
Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу.
Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_1 судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта.
При определении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства \ лд - 34\- подлежат уничтожению
Судебные издержки в сумме 200,61 гривен за проведение судебно- химической єкспертизы № 2975 от 18.11.2010 года подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области - код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\ л.д. 30-31 \.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и избрать наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850,00 гривен.
Вещественные доказательства\ лд- 34\- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 200,61 гривен за проведение судебно- химической экспертизы № 2975 от 18.11.2010 года
в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области - код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\ л.д. 30-31 \.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невывезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 \пятнадцати\ суток.
Судья -Л.П.Никулина
01.08.2011
The court decision No. 17597607, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.08.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-403/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: