Decision № 1759648, 19.06.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
19.06.2008
Case No.
11/107-2148
Document №
1759648
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" червня 2008 р.

Справа № 11/107-2148

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз», м. Тернопіль, вул. Чернівецька.54-а.

до відповідача: Лозівської сільської ради, с. Лозова Тернопільського району Тернопільської області.

За участю представників сторін

Позивача: Чубатий О.І. –юрисконсульт.

Відповідача:

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз», м. Тернопіль, вул. Чернівецька.54-а звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Лозівської сільської ради, с. Лозова Тернопільського району Тернопільської області про стягнення 5 640 грн. 17 коп., із них 5 078 грн. 46 коп. заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу, 5 грн. 86 коп. пені, 42,14 грн. 04 коп. штрафних санкцій, 477,34 грн. інфляційних нарахувань, 36,37 грн. 3% річних.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

До початку судового розгляду позивач по справі уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5 626,18 грн. з яких 5 078,46 основного боргу, 9,37 грн. пеня, 416,42 грн. інфляційні нарахування, 68,11 грн. штрафні санкції, 53,82 грн. 3% річних.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено права та обов’язки сторін, передбаченні ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

01.01.2008 року між Відкритим Акціонерним Товариством по газопостачанню та газифікації „«Тернопільміськгаз», м. Тернопіль, вул. Чернівецька.54-а та Лозівською сільською радою, с. Лозова Тернопільського району Тернопільської області був укладений договір № 2М 414 на постачання і транспортування природного газу (Далі Договір).

Відповідно до п.п.1.1, 2.1.1, Договору постачальник постачає природний газ, а покупець приймає та оплачує вартість газу і його транспортування. Фактична кількість поставленого по даному договору природного газу визначається на підставі щомісячних актів фактичного споживання природного газу, які підписуються між покупцем і постачальником (п.3.3. договору).

Факт виконання постачальником своїх договірних зобов’язань підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31 січня 2008р. та 29 лютого 2008р.

Відповідно до п.п.6.1 Договору розрахунки за газ здійснюються покупцем попередньою оплатою не пізніше ніж за п’ять банківських днів до початку місяця поставки газу в розмірі 50% вартості заявленого газу та послуг по його транспортуванню. Остаточний розрахунок проводиться на підставі акту приймання передачі газу (за місяць поставки) до 10 числа наступного за звітним місяця.

Однак відповідач своїх зобов’язань за укладеним договором не виконав і станом на день розгляду справи заборгованість Лозівської сільської ради, с. Лозова Тернопільського району Тернопільської області за спожитий природний газ становить 5 078 грн. 46 коп., що підтверджується обгрунтованим розрахунком стягуваної суми та іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст.ст.526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до п.п.7.2, 7.3 Договору за порушення терміну оплати згідно п.6.1. договорів покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості. Також за порушення термінів оплати покупець зобов‘язується сплатити суму заборгованості з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від несплаченої суми.

На підставі наведеного, за несвоєчасне здійснення розрахунків за спожитий природний газ відповідачу нараховано 9 грн. 37 коп. пені, 68 грн. 11 коп. штрафу, 416,42 грн. інфляційних нарахувань, 53,89 грн., що складає 3% річних, що підтверджується обгрунтованим розрахунком нарахованих штрафних санкцій.

Відповідно до ст.ст. 549, 550, 551 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом може бути збільшений у договорі.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз», м. Тернопіль, вул. Чернівецька.54-а обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Лозівської сільської ради, с. Лозова Тернопільського району Тернопільської області; ідентифікаційний номер 04393539 на користь Відкритого Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз», м. Тернопіль, вул. Чернівецька.54-а; ідентифікаційний код 21155959, –5 078 грн. 46 коп. заборгованості за постачання та транспортування природного газу, 9 грн. 37 коп. пені, 68 грн. 11 коп. штрафу, 416 грн. 42 коп. інфляційних нарахувань, 53грн. 89 коп., що складає 3% річних, 102 грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття /підписання/ через місцевий господарський суд.

Суддя А.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1759648 ?

Документ № 1759648 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1759648 ?

Дата ухвалення - 19.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1759648 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1759648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1759648, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 1759648, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1759648 refers to case No. 11/107-2148

This decision relates to case No. 11/107-2148. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1759447
Next document : 1759799