Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2 1548/2011р.
УХВАЛА
Про повернення позовної заяви за заявою позивача
28.07.2011
Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі головуючий Алфьорової Т.М., при секретарі Савченко В.Ю розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності,
Встановив :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності, посилаючись на те, що вона самовільно переобладнала приміщення у житловому будинку АДРЕСА_1. Будівництво було виконано без належного затвердження проектної документації та дозволу на початок будівельних робіт.
Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач в судове засідання не зявилися, про день і час слухання справи сповіщався належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.
У даному випадку від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5, ч.1 ст.207 ЦПК України.
Керуючись ч.5 ч.1ст.207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя
The court decision No. 17596095, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2033/2-1548/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: