ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"29" травня 2008 р. Справа № 2/206/08
м. Миколаїв
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19,
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Олмарк”, м.Миколаїв, вул.Очаківська, 228
Установи банків: Миколаївська філія АК ЗУКБ, м. Миколаїв
Державний реєстратор Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
Суддя Моргуленко Т.Є.
Розглянувши заяву про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ч.1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та порушення справи про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 6, 11, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Олмарк”, м.Миколаїв, вул.Очаківська, 228, ідентифікаційний код 23398078.
2. Призначити справу до розгляду у засідання суду для прийняття постанови про банкрутство та відкриття ліквідаційної процедури на 17.06.08 р. об 11.20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адмиральська, 22, Будинок Рад, кімн. 924.
3. У двотиждневий строк з дня порушення справи:
Кредитору:
- надати у засідання суду письмові пропозиції щодо кандидатури ліквідатора та його
згоду на призначення,
Боржнику надати відзив на заяву кредитора.
4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника, банку боржника, Державному
реєстратору –Виконавчому комітету Миколаївської міської ради та Головному
управлінню статистики Миколаївської області, Миколаївському обласному відділу
з питань банкрутства.
Суддя Т.Є.Моргуленко
The court decision No. 1759549, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2/206/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: