Court ruling № 17593413, 08.08.2011, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.08.2011
Case No.
2025/2-1076/11
Document №
17593413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2025/2-1076/11

У х в а л а

"08" серпня 2011 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харбадзе К.Ш., розглянувши позов Кредитної спілки «Слобожанський фінансовий союз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Слобожанський фінансовий союз»/далі КС «СФС»/ звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого посилалася на те, що між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за виконання зобовязань ОСОБА_1 за цим кредитним договором згідно договору поруки перед позивачем відповідає ОСОБА_2 Оскільки ОСОБА_1 умов кредитного договору належно не виконує, позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 допущену заборгованість.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, за якими позовна заява подається в письмовій формі, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

В позові КС «СФС»не зазначено обставин щодо виконання нею, як кредитодавцем, п. 3.4. договору поруки № 250211.01/1 від 25.02.2011 року, та обставин щодо настання у поручителя відповідальності за п. 4.2. того ж договору.

Виходячи з наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя вважає за необхідне з вищевикладених підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позов Кредитної спілки «Слобожанський фінансовий союз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:К. Ш. Харабадзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 17593413 ?

Документ № 17593413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17593413 ?

Дата ухвалення - 08.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17593413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17593413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17593413, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 17593413, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 17593413 refers to case No. 2025/2-1076/11

This decision relates to case No. 2025/2-1076/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17593408
Next document : 17593414