Decision № 17592899, 02.08.2011, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.08.2011
Case No.
2025/2-10/11
Document №
17592899
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2025/2-10/11

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

02 серпня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виселення та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача з проханням стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по тілу кредиту 104370,76 доларів США та 113043,98 гривень., з яких : 69646 доларів США - заборгованість за кредитом, 9018 доларів США прострочена заборгованість за кредитом, 24537,37 доларів США - заборгованість по простроченим відсоткам, 1169,37 доларів США - заборгованість по несплаченим відсоткам, 30434,78 гривень. пеня по кредиту, 113043,98 гривень пеня по простроченим відсоткам згідно розрахунку, в звязку з чим просять стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №20/08-5К від 20.06.2008 року на загальну суму 104370,76 доларів США, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №20/08-5К від 20.06.2008 року в розмірі 104370,76 доларів США та 113043,98 гривень., звернути стягнення на предмет іпотеки житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, Лозівський район, смт.Орілька, вул.Зелений Клин, буд.25, що належить ОСОБА_1 на праві власності, виселити ОСОБА_1 з вказаного будинку без надання іншого житлового приміщення, покласти на відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.07.2011 року позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лозова, Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк”, (м.Київ, вул.Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, р/р №3739009270, МФО 320478), суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 104370 (сто чотири тисячі триста сімдесят) доларів 76 центів США, яка складається з наступного: 69646 доларів США - заборгованість за кредитом, 9018 доларів США прострочена заборгованість за кредитом, 24537,37 доларів США - заборгованість по простроченим відсоткам, 1169,37 доларів США - заборгованість по несплаченим відсоткам, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №17/08-5 від 20.06.2008 року, а саме житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, Лозівський район, смт.Орілька, вул.Зелений Клин, будинок 25, що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 20.06.2008 року, зареєстрованого в державному реєстрі правочинів за №2972370, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України “Про виконавче провадження”, з дотриманням вимог Закону України “Про іпотеку” за початковою ціною 80000 (вісімдесят тисяч) доларів США для його подальшої реалізації.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В резулятивній частині рішення позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача пені по простроченим відсоткам у розмірі 113043,98 гривень за кредитним договором №20/08-5К від 20.06.2008 року, з приводу якої сторони в судовому засіданні подавали докази і давали пояснення, не вирішена, тобто судом за вказаною вимогою не ухвалено рішення.

Учасники судового розгляду у судове засідання, які про час та слухання справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про винесення додаткового рішення.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Доповнити рішення Лозівського районного суду Харківської області №2025/2-10/11 від 26.07.2011 року, ухваленому по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виселення та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лозова, Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк”, (м.Київ, вул.Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, р/р №3739009270, МФО 320478), пеню по простроченим відсоткам в розмірі 113043 (сто тринадцять тисяч сорок три) гривні 98 копійок.

Дана ухвала є невідємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.07.2011 року по цивільній справі №2025/2-10/11.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ткаченко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17592899 ?

Документ № 17592899 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17592899 ?

Дата ухвалення - 02.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17592899 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17592899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17592899, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 17592899, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 17592899 refers to case No. 2025/2-10/11

This decision relates to case No. 2025/2-10/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17592789
Next document : 17592931