Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2025/2-970/11
У Х В А Л А
27 липня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судовим засіданням судді Ткаченко О.А., за участю секретаря судових засідань Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”, в особі представника Янсона Євгена Валерійовича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановив:
24.06.2011 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Позивач до судового засідання не зявився, але на адресу суду надійшла заява від представника позивача Дегтярчук І.О. про розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про визнання обовязковою явку в судове засідання представника ПАТ КБ “Приватбанк”.
Суд з урахуванням особливостей даної цивільної справи, відповідно до положення п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, знаходить необхідним визнати обовязковою явку в судове засідання представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.
Керуючись п.4 ст.169, ст.209 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Визнати обовязковою явку у судове засідання представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”.
Розгляд справи призначити на 08 серпня 2011 року на 11-00 год.
Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційного банку “Приватбанк” для відома.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Ткаченко
The court decision No. 17591913, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2025/2-970/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: