№ 1759152, 12.06.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.08

Справа №АС13/320-08.

за позовом : Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Сумського міського

центру зайнятості населення

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «виробничо –

комерційної фірми »РІКО

про стягнення 656 грн. 50 коп.

Суддя ЛИХОВИД Б.І.

Представники:

Від позивача: Михайловська А.В., довіреність № 07-01/1 від 02.01.2008 року

Від відповідача: не з’явився

Прокурор: Яковенко В.В.

СУТЬ СПОРУ: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 656 грн. 50 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Відповідач в судове засідання 12.06.2008 року не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ч. 6 ст.71 КАС України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги прокурора підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Згідно ст. 22 Закону України «Про зайнятість населення», ст. 8 Закону України «Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття» Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття» джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду.

Відповідач є платником страхових внесків до Фонду, які повинен сплачувати своєчасно і в повному обсязі.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за І квартал 2008 року (в справі), відповідачеві нараховані страхові внески в сумі 656 грн. 50 коп.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті недоїмки становить 656 грн. 50 коп., що підтверджується відповідним розрахунком позивача (в справі).

Відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 656 грн. 50 коп., тому вимоги прокурора, щодо стягнення зазначеної суми на користь позивача, є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо – комерційної фірми «РІКО» (40030, м. Суми, вул. Пролетарська, 64, код 30134125) на користь Сумського міського центру зайнятості населення (40000, м. Суми, вул. Баумана, 45, код 23636315) 656 грн. 50 коп. боргу.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст постанови підписано 17.06.2008 року.