Court ruling № 17590803, 01.08.2011, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2023/2-1219/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2011 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Адвертайзинг Груп», представник позивача: ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрум-7»про стягнення заборгованості та сплати пені, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Медіа Адвертайзинг Груп»ОСОБА_2 звернулась до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ «Центрум-7», у якій просить суд винести рішення про стягнення суми основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від суми основного боргу, а також пені, за розміщення у друкованому засобі масової інформації журналі «Худеем легко»рекламних матеріалів відповідача відповідно до його заявки. Ці рекламні послуги на теперішній час відповідачем не оплачені.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

За змістом статей 1, 12 Господарського процесуального кодексу України спори за участю юридичних осіб, в тому числі спори, які виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів з інших підстав відносяться до компетенції господарських судів.

Зазначені вище правовідносини виникли між юридичними особами, тому, з огляду на це, розгляд такої справи, згідно ст. 15 ЦПК України і ст. 12 ГПК України відноситься до компетенції господарського суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертає за ухвалою у разі повернення заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України судовий збір повертається повністю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 3,83,110,115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, ст. ст. 1, 12 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Адвертайзинг Груп», представник позивача: ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрум-7»про стягнення заборгованості та сплати пені повернути позивачу.

Зобовязати фінансовий орган Куп'янське відділення Державного казначейства ГУДКУ в Харківській області повернути ТОВ «Медіа Адвертайзинг Груп», адреса: 01135м. Київ, вул.. Павлівська, 29, а/с 53, код ЄДРПОУ 34494853, сплачені ними за платіжним дорученням № 1356 від 18 липня 2011 року у ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна»на розрахунковий рахунок № 31418537700013 ОКПО 24134515 Одержувач Куп'янський УДК МФО 851011, держмито в розмірі 153,08 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, то вона може бути оскаржена у той же строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.М.Демченко