Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2021/2-н-347/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
29 липня 2011 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши заяву ПАТ "Харківгаз" в особі Красноградської філії ПАТ "Харківгаз" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ в розмірі 821,16 грн.
У відповідності до ст. 526, 623 ЦК України та “Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених Постановою Кабінету міністрів України №2246 від 09.12.1999 року, зобов’язання мають виконуватися сторонами належним чином, відповідно до умов договору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 623 ЦК України, ст. ст. 88, 95-97, 99, 102 –104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає с.Берестовенька, Красноградського району Харківської області на користь ПАТ "Харківгаз" в особі Красноградської філії ПАТ "Харківгаз" –821,16 грн. (вісімсот двадцять одну) грн.16 коп. і перерахувати на р/р ПАТ «Харківгаз»№ 260303012987 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк»м. Харкова, МФО № 351823, код 03359500, а також державне мито в розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 55,50, які перерахувати на розрахунковий рахунок Красноградської філії ПАТ «Харківгаз»№ 26002060384783 ГРУ ПАТ КБ “ПриватБанк” м. Харків, МФО 351533, код ЄДРПОУ 25174221.
Копію судового наказу направити не пізніше наступного дня боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Красноградського районного суду заяву про його скасування.
Суддя
The court decision No. 17589839, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 29.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2021/2-н-347/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: