Справа № 2021/2-н-333/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
28.07.2011 м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши заяву Красноградського підприємства теплових мереж, яке знаходиться за адресою: вул. Жовтнева 47, м. Красноград, Харківської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 2506,95 грн. з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного та керуючись ст. 20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги” ст. 526, 528, 530, 714 ЦК України, ст. ст. 88, 95-97, 99, 102 104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає АДРЕСА_1 на користь Красноградського ПТМ - 2506,95 грн. (дві тисячі п'ятсот шість) грн.95 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання та судові витрати в розмірі 30 гривень за інформаційнотехнічне забезпечення, а всього 2536 (дві тисячі п'ятсот тридцять шість) грн.95 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок № 260096162 ВАТ “Мегабанк” м. Харків, МФО 351629, код 32464827.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати - державне мито в розмірі 25 гривень 50 копійок та перерахувати на розрахунковий рахунок № 31410537700301, УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
Копію судового наказу направити не пізніше наступного дня боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Розяснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Красноградського районного суду заяву про його скасування.
Суддя
The court decision No. 17589799, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 28.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2021/2-н-333/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: