№ 1758782, 12.06.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.06.2008
Case No.
ас10/291-08
Document №
1758782
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.08

Справа №АС10/291-08.

За позовом: Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції

До відповідача: Охтирського міського благодійного фонду підтримки підприємництва

Про стягнення 170 грн.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники сторін:

від позивача Коваль С.В.

від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 170 грн. штрафних санкцій за несвоєчасне подання податкової звітності зі сплати податку на прибуток, який станом на 13.05.2008р. залишився несплаченим.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі п.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – Охтирський міський благодійний фонд підтримки підприємництва зареєстрований Виконавчим комітетом Охтирської міської ради 24.12.2004р. за № 16301200000000316 та знаходиться на обліку платників податків в Охтирській МДПІ.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.

Станом на 13.05.2008р. заборгованість відповідача становить 170 грн. , а саме штрафних санкцій за несвоєчасне подання податкової звітності зі сплати податку на прибуток.

Дана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком позивача про суми податкового боргу № б/н від б/д, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №19/15-122 від 13.08.2007р., податковим рішенням, податковими вимогами.

Згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, позивачем була видана перша податкова вимога № 1/278 від 09.11.2007 р., та у зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки була видана друга податкова вимога № 2/297 від 29.12.2007 р., які в установленому законом порядку були направлені відповідачу, і є узгодженим податковим зобов’язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте станом на 13.05.2008 р. заборгованість відповідача залишається несплаченою.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 170 грн. штрафних санкцій за несвоєчасне подання податкової звітності зі сплати податку на прибуток визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Охтирського міського благодійного фонду підтримки підприємництва (м.Охтирка, пров. Харківський,10, і.к. 33683760) на користь Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції (м. Охтирська, вул. Снайпера,3) 170 грн. штрафних санкцій за несвоєчасне подання податкової звітності зі сплати податку на прибуток

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови складений і підписаний 12.06.2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1758782 ?

Документ № 1758782 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1758782 ?

Дата ухвалення - 12.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1758782 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1758782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1758782, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1758782, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1758782 refers to case No. ас10/291-08

This decision relates to case No. ас10/291-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1758781
Next document : 1758789