№ 175877, 04.10.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
04.10.2006
Case No.
10/2151
Document №
175877
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "04" жовтня 2006 р. Справа № 10/2151

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Кирильчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Стасюк О.А., дов.б/н від 17.08.06р.;

від відповідача Рупс В.О., дов.№485 від 16.08.06р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені Житомирської області (м.Коростень)

до Акціонерного товариства закритого типу "Коростенський фарфор" (м.Коростень)

про стягнення 497687,32 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м.Коростені заборгованості до Пенсійного фонду України про стягнення з відповідача 497687грн. 32коп. заборгованості, в тому числі: 450728,07грн. страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; 40455,50грн. фінансових санкцій; 6503,76грн. пені.

Заявою від 22.09.06р. №5905 (а.с.30,31) позивач збільшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 1178956,66грн., в тому числі: 1131997,41грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; 40455,50грн. фінансових санкцій; 6503,76грн. пені.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача письмових заперечень по суті пред'явлених вимог не подав, в судовому засіданні проти позову не заперечив, просить розглянути спір відповідно до чинного законодавства.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - ЗАТ "Коростенський фарфор" 14.11.96р. зареєстрований якплатник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в м.Коростені.

Частиною 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року №1058-IV встановлено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно поданих відповідачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень 2006 року - серпень 2006р. (а.с.9-12, 32-39), відповідач самостійно визначив суму зобов'язань зі сплати страхових внесків.

Згідно даних позивача, за відповідачем на даний час рахується заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1131997грн. 41коп., що підтверджено розрахунком боргу (а.с.41-43).

Крім того, рішенням управління Пенсійного фонду України в м.Коростені Житомирської області №6 від 11.04.06р. (а.с.6) до відповідача, на підставі ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", застосовані фінансові санкції в сумі 40455,50грн. та нарахована пеня в сумі 6503,76грн.

Зазначене рішення відповідачем не оскаржене і не скасоване, застосовані штрафні санкції та нарахована пеня не сплачені до цього часу.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача на момент вирішення спору по суті становить 1178956,66грн.

Дані щодо погашення відповідачем вказаної заборгованості на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні. Відповідач позов не оспорив.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року №1058-IV, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути із Закритого акціонерного товариства "Коростенський фарфор", 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Б.Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 00310350, р/р.260086874 в ОД АППБ "Аваль" МФО 311528 на користь управління Пенсійного фонду України в м.Коростені Житомирської області, 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Сосновського, 46, код 20405199, р/р.256033001646 в Житомирському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 311647 - 1131997грн. 41коп. заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 40455грн. 50коп. фінансових санкцій та 6503грн. 76коп. пені, а всього 1178956грн. 66коп. боргу.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя Будішевська Л.О.

Віддрукувати: 3пр.

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

Часті запитання

Який тип судового документу № 175877 ?

Документ № 175877 це

Яка дата ухвалення судового документу № 175877 ?

Дата ухвалення - 04.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 175877 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 175877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 175877, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 175877, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 175877 refers to case No. 10/2151

This decision relates to case No. 10/2151. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 175876
Next document : 175878